Aktualisierungen des Mordprozesses gegen Alex Murdaugh: 30. Januar

Weiter geht es in 5

Hier finden Sie einen Beispielvideotitel für dieses Video

WALTERBORO, SC – Der Doppelmordprozess gegen Alex Murdaugh wird am Montag fortgesetzt, wobei sich die Staatsanwaltschaft weiterhin auf die Beweiserhebung in der Mordnacht konzentriert.

Murdaugh wird vorgeworfen, im Juni 2021 seine Frau Maggie und seinen erwachsenen Sohn Paul auf dem Anwesen der Familie in Colleton County in South Carolina getötet zu haben. Murdaughs Anwälte beteuern die Unschuld ihrer Mandanten und sagen, dass die Ermittler ein eiliges Urteil gefällt hätten.

Das Kreuzverhör des Verteidigers Dick Harpootilian mit der SLED-Agentin Melinda Worley beginnt am Montag, dem 30. Januar.

Am Freitag nahm Worley am Freitagnachmittag Stellung, um Fragen zur Methodik von SLED zur Beweiserhebung am Tatort Moselle am 7. Juni 2021 zu beantworten. Worley wurde außerdem aufgefordert, die Staatsanwaltschaft bei der Eingabe Hunderter Beweisstücke vor Gericht zu unterstützen.

Am Freitag zuvor war die Detektivin des Sheriff-Büros von Collecton County, Laura Rutland, im Zeugenstand. Sie sagte aus, sie sei diejenige gewesen, die den Durchsuchungsbefehl für das Moselle-Anwesen der Murdaughs erhalten hatte, und wurde zur Verbindungsperson zum leitenden Ermittler der South Carolina Law Enforcement Division, David Owen, ernannt, als festgestellt wurde, dass SLED und nicht CCSO für den Mordfall verantwortlich sein würden. Rutland war anwesend, als Owen in der Nacht der Morde an Paul und Maggie Murdaugh sein erstes offizielles Interview mit Alex Murdaugh führte. Ihrer Aussage zufolge wirkte Alex Murdaugh sauber und unblutig, selbst nachdem er angeblich die Körper seiner Frau und seines Sohnes berührt hatte, und sie bemerkte bestimmte Aspekte seines Interviews, die ihr seltsam vorkamen.

Murdaugh wird der Morde an seiner Frau Maggie Murdaugh und seinem erwachsenen Sohn Paul Murdaugh im Juni 2021 auf ihrem Moselle-Anwesen an der Grenze zwischen Hampton und Colleton County vorgeworfen. Staatsanwälte und Strafverfolgungsbehörden sagen, Paul sei durch zwei Schrotflintenschüsse getötet worden, Maggie sei fünfmal mit einem 300 Blackout-Gewehr angeschossen worden. Die Verteidigung beharrt darauf, dass ihr Mandant unschuldig sei, und sagt, dass die Strafverfolgungsbehörden ein voreiliges Urteil gefällt hätten, indem sie mit dem Finger auf Alex Murdaugh gezeigt hätten.

Nach drei Tagen saß die Jury am Mittwoch, dem 25. Januar, endlich in dem Fall. Das zwölfköpfige Gremium besteht aus acht Frauen und vier Männern, mit sechs Stellvertretern als Ersatz. Beide Seiten legten vor Ende des Mittwochs Eröffnungserklärungen vor, so dass die Zeugenaussagen der Anklage einen Großteil des Donnerstags in Anspruch nahmen.

In diesem Artikel finden Sie den ganzen Tag über Aktualisierungen. Live-Streaming-Berichterstattung finden Sie auch hier, in der WLTX+-Streaming-App auf Amazon Fire und Roku TV sowie auf der YouTube-Seite News19 WLTX.

Verteidiger Dick Harpootilian begann mit dem Kreuzverhör der SLED-Agentin Melinda Worley. Derzeit ist sie leitende Kriminalistin und verbringt die meiste Zeit in den Laboren. Zum Zeitpunkt des Mordes war sie als Spezialagentin an Tatorten tätig.

Worley sagte aus, sie habe am 7. Juni um 22:30 Uhr in Columbia den Anruf erhalten, sich am Tatort zu melden, und sei am 8. Juni um 00:07 Uhr in Moselle angekommen.

Worley sagt, dass das Colleton County Sheriff's Office (CCSO) den Tatort sichern und nicht Beweise sammeln sollte, und dass CCSO Beweise markiert hat, die am Tatort gefunden wurden.

Harpootlian bringt einen blutigen Fußabdruck zur Sprache, der nicht von Paul oder Alex stammte, und fragt sich, ob die Polizei möglicherweise den Tatort kontaminiert hat. Er fragte, ob CCSO-Beamte durch ihr Herumlaufen im Dunkeln Beweise wie den Standort verbrauchter Munition gestört haben könnten. Worley sagt, CCSO habe wahrscheinlich versucht, Beweise zu sichern, indem es das Gesehene markierte, und konnte nicht mit Sicherheit feststellen, woher der Fußabdruck stammte.

Er bittet Worley, ihr letztes Tatortdiagramm zu identifizieren, das sie erstellt hat.

Worley hatte, nachdem sie den Tatort besichtigt hatte, eine grobe Markierung der Lage von Gebäuden, Leichen, abgefeuerten Granaten und anderen Beweismitteln angefertigt, aber das ursprüngliche Diagramm war nicht maßstabsgetreu. Sie nahm Messungen der Position jedes Beweisstücks vor, um später ein genaueres und maßstabsgetreueres Diagramm zu erstellen. Sie sagte aus, dass sie für alle Messungen eine Ecke des Futtergebäudes als Bezugspunkt genutzt habe.

Harpootlian fragt, ob Worley die Hundehütte in Bezug auf einen bestimmten Referenzpunkt gemessen hat. Worley sagt, dass sie das nicht glaubt.

Harpootlian zeigt Worley ein Foto des Tatorts, auf dem der Hundezwinger (Kleintierkäfige, Hundehütte und Tür zum Futterraum) zu sehen ist, und fragt, ob sie Messungen von den Tierkäfigen bis zum Futterraum durchgeführt hat. Sie sagt nicht direkt vom Käfig zur Tür. Sie sagt, dass ihre Messungen ursprünglich in der Nacht des Mordes vorgenommen wurden und weitere Messungen am 16. Juni vorgenommen wurden.

Nach ihrem Wissen wurden keine weiteren Messungen von den Käfigen bis zur Tür des Zwingers vorgenommen.

Harpootlian fragt Worley, ob FARO, ein Scangerät, das ein 3D-Bild des Tatorts erstellt, am 16. Juni verwendet wurde, als SLED zum Tatort zurückkehrte. Er sagte, der Staat habe diese Beweise nicht eingegeben.

Harpootlian sagt, FARO habe ein drohnenähnliches Video der Szene erstellt und präsentiert das Video als Beweis. Dieser Teil des dem Gericht gezeigten FARO-Videos zeigt die Hundehütte und das Innere der Werkstatt.

Harpootlian stoppt das Video an mehreren Stellen während der Präsentation, um zu zeigen: wo die Kugel war, die durch den Wachtelkäfig ging und durch die Wand und in etwas Hundebett gelangte; wo die Kugel in den Zwinger gelangt und in das Hundebett eindringt; die Lage der Hundebetten im Zwinger; ein Hühnerstall außerhalb des Zwingers; und eine Struktur etwa 100–150 Fuß vom Zwinger entfernt, in der landwirtschaftliche Geräte untergebracht sind.

Er fragt, ob Worley weiß, wie FARO das Bild zusammenstellt. Laut Worley nehmen die Ermittler physikalische Messungen vor und verwenden eine 360-Grad-Kamera und Laser, um Videobilder zur Dokumentation zu erstellen. Sie hat das endgültige FARO-Video nicht gerendert.

Harpootlian stellt die Beweiskette in Frage, die das Video durchlaufen hat. Worley weiß, wer das FARO bestellt hat, sie sagt aus, dass ihr gesagt wurde, sie solle die Maße sammeln.

Harpootlian sagt, das Video sei erst vor etwa drei Monaten in die Obhut von SLED gelangt.

Er bittet Worley, weitere Fotos zu identifizieren.

Sie sagt, es handele sich um Fotos, die am 16. Juni von der Hundehütte aufgenommen wurden. Einige der Fotos seien gemacht worden, um den Winkel zu bestimmen, in dem die Kugel in die Hundehütte eindrang.

Wieder fragt Harpootlian Worley, ob sie die Wachtelkäfige vermessen hat. Er bezieht sich auf ein Foto eines der Diagramme, die sie vom Wachtelkäfig erstellt hat. Mängel werden an den Seiten des Käfigs festgestellt. Worley sagte, dass vom Eingang bis zum Ausgang eine Flugbahnstange in den Käfig eingesetzt wurde, um die Flugbahn der Kugel zu bestimmen, die die Defekte verursachte.

Er fragt, wie die Flugbahn zur Außenwand ermittelt wurde.

Worley sagte, der Schusswinkel habe 41 Grad von der flachen Oberfläche der Wand aus betragen. Worley sagte, dass ein Winkelmesser verwendet wurde, um den Winkel im kleinen Käfigbereich zu bestimmen, und dass das gleiche Verfahren auch in der Hundehütte angewendet wurde. Der Winkel betrug dort laut Worley etwa 84 Grad.

Harpootlian fragt, ob Worley der Jury mithilfe eines Winkelmessers die Winkel der Kugeln auf ihrer Skizze zeigen kann. Sie verwendet ein vergrößertes Diagramm von Harpootlian, um die Winkel der Kugeln zu zeichnen.

Harpootlian fragt Worley: Wenn Sie sich die Fotos und das Diagramm sowie die Position der Futtertür ansehen, wäre die Flugbahn beider Schüsse von einer Stelle außerhalb der Gebäude gekommen?

Er sagt, einer der Schüsse aus dem AR-Blackout wäre von der Futtertür entfernt gewesen. Die Flugbahn des AR zeigt, dass die Schüsse dieser Waffe weiter entfernt waren. Lässt sie das vermuten, dass es zwei Schützen gab? Besteht aufgrund der von ihr vorgenommenen Messungen die Möglichkeit, dass es zwei Schützen gibt?

Eine Erklärung, sagt Worley, ist die Bewegung eines Schützen.

Harpootlian sagt, eine vernünftige Erklärung wäre, dass es zwei Schützen gibt, die zwei Waffen benutzen, und dass der AR aus einer zweiten Position abgefeuert wird.

Worley sagt, die AR hätte von jedem Punkt entlang der Flugbahn aus abgefeuert werden können.

Harpootlian fragt noch einmal nach dem Winkel der Flugbahn in der Hundehütte. Sie sagt 84 Grad. Harpootlian fragt, nicht 90?

Er stellt ihr frühe Diagramme der Szene vor und weist auf eine Notation hin. Worley liest „80 Grad“ vor.

Er fragt, was die Bezeichnung „96 Grad“ bedeutet. Worley sagt, in ihren Notizen steht 84.

Harpootlian fragt, ob die Schüsse rechts vom Futterraum gefallen sind? Worley sagt ja.

Er wendet sich den Fußabdrücken in und um den Futterraum zu. Worley sagte, sie könne sie Pauls Schuhen zuordnen.

Sie erklärt, dass eine L-Skala in der Nähe des Schuhs angebracht und die Kameraeinstellung auf „Roh“ eingestellt sei, um den Schuh (oder andere Beweise) digital zu dokumentieren.

Harpootlian sagt, es hätte eine gute Beleuchtung, eine Waage neben dem Schuh und Fotos direkt auf und über dem Schuh geben sollen. Er fragt sie, ob das schon in der ersten Nacht geschehen sei. Sie sagt, es habe zu diesem Zeitpunkt keine Hinweise auf Fußabdrücke im Raum gegeben.

Er fragt nach einem möglichen Fußabdruck auf der Rückseite von Maggies Wade.

Er weist darauf hin, dass das in dieser Nacht angewandte Verfahren nicht ordnungsgemäß war und möglicherweise Beweise vom Tatort ausgeschlossen wurden.

Er fragt Worley nach einem weiteren Tatortfoto.

Auf dem Foto blickt Paul mit dem Rücken weg von der Stelle, an der er erschossen wurde.

Worley sagte, Paul sei zurückgetreten, nachdem er zum ersten Mal angeschossen worden war, und habe Fußspuren im Gebäude hinterlassen.

Harpootlian sagte, der Schuss aus der Schrotflinte in die Brust habe ihn nicht getötet, aber der zweite Schuss in den Kopf habe sein Gehirn an die Decke und die Tür gespritzt, und ein Teil des Gehirns sei an seinem Fuß gelegen.

Worley bezeugt, dass SLED sie nicht gefragt hat, wie es dazu kam, dass Paul so verändert wurde, wie er war. Als das zweite Mal erschossen wurde, befand er sich in der Nähe der Tür.

Es wurde schließlich festgestellt, dass ein zweiter Fußabdruck von einem Polizeibeamten stammte, sagte Harpootlian. Handelt es sich dabei um ein Standardverfahren, fragt er Worley, und weiß sie von weiteren Beweisen, die möglicherweise von den Strafverfolgungsbehörden vernichtet wurden? Sie antwortet, dass sie es nicht weiß. Harpootlian antwortet: Sie haben Recht, wir wissen es nicht.

Worley sagt, sie sei für die Fußabdrücke verantwortlich, die im Futterraum gefunden wurden.

Ein weiteres Foto wird präsentiert, das Maggies Leiche zeigt.

Harpootlian bittet darum, die Rückseite ihres Beins zu vergrößern, wo ein Muster zu sehen ist. Er fragt, ob Worley dieses Foto gesehen hat. Sie sagt aus, dass es sich hierbei nicht um das Foto handelt, das sie zur Identifizierung ihrer Schuhe verwendet hat. Harpootlian bittet Worley, ihm das Muster auf Maggies Bein zu zeigen. Sie sagt, dass der Aufdruck auf dem Bein ein deutliches Muster aufweist.

Harpootlian sagt, dass es auf dem Foto keinen Maßstab gibt, der die ungefähre Größe des Drucks anzeigt, und fragt, ob dies gegen das Standardverfahren verstößt. Indem Harpootlian die in dieser Nacht gesammelten Beweise von SLED in Frage stellte, sagte er, dass niemand den Eindruck als einen von Schuhen gemachten Eindruck betrachtete und daher kein Standardverfahren angewendet wurde, um die möglichen Fußabdrücke am Tatort zu dokumentieren.

Harpootlian widmet sich dem Sammeln und Testen von Alex Murdaughs Kleidung. Worley sagt aus, dass sie gesehen hat, wie die Kleidung entnommen, flach ausgelegt und auf einem Diagramm fotografiert wurde, um den Maßstab zu zeigen, bevor der chemische Test durchgeführt wurde, und dass die Kleidung erneut fotografiert wurde, nachdem der chemische Test wirksam wurde. Die Kleidung weist „hier und da Falten auf“, sagt Harpootlian, und sei nicht ganz sauber.

Worley sagte, nach dem Besprühen des Hemdes sei die Kleidung auf ein Gitter gelegt worden, um die Position etwaiger Flecken auf der Kleidung anzuzeigen. Die Chemikalie hätte Stellen mit mutmaßlichem Blut, Bleichmittel oder Rost auf der Kleidung aufgezeigt.

Die Tests, sagte Harpootlian, ergaben mutmaßliche Hinweise auf Blut, und weitere Tests zeigten, dass es sich bei den Flecken nicht um menschliches Blut handele. Worley sagte, sie wisse nichts von weiteren Tests an Alex Murdaughs Kleidung und habe die Testergebnisse nicht gesehen.

Harpootlian sagt, er müsse Worley auf etwas überprüfen, weil ihre ersten Messungen das eine sagen und ihre offiziellen Notizen das andere sagen.

AUF WEITERLEITUNG

Staatsanwältin Savanna Goude fragt, warum Worley die Diagramme erstellt hat? Worley sagte, sie seien zu rekonstruktiven Zwecken durchgeführt worden.

Ihre Diagramme waren nicht maßstabsgetreu, sondern stellten eine Annäherung an die Beziehung der Dinge zueinander dar.

Goude fragt, ob Maggies Körper punktiert sei und was das zu bedeuten habe. Worley sagte, dass dies der Fall sei, was bedeutet, dass sie aus nächster Nähe erschossen wurde.

Goude fragt, ob sich eine schießende Person bewegen könne und ob ein einzelner Schütze zwei Waffen hätte benutzen können. Worley sagt, dass es möglich ist.

Goude fragt, ob es im Futterraum viele blutige Fußabdrücke gab. Worley sagt ja.

Goude fragt, ob die blutigen Fußabdrücke von Paul stammten und Worley bejaht. Näher an der physischen Tür befand sich ein teilweiser Abdruck, der mit Pauls Schuhen übereinstimmte. Goude fragt, ob noch weitere Abdrücke gefunden worden sein könnten, nachdem SLED Pauls Leiche transportiert und den Tatort dokumentiert hat? Worley sagte ja.

Goude fragt nach dem Schlamm auf Maggies Beinrückseite und ob es ein Fußabdruck sei? Worley sagte, sie habe das Foto nicht gesehen.

Goude fragt, wo sich Maggies Leiche in der Mordnacht im Verhältnis zum ATV befand? Worley sagte, ihr Körper sei rechts vom Geländefahrzeug in der Nähe der Zwinger gelegen

Worley sagte, sie habe in der Nacht des Mordes biologisches Material auf dem ATV und den Reifen des ATV gesehen.

RE KREUZ

Harpootlian fragt, ob das biologische Material für Blutuntersuchungen gesammelt wurde. Worley sagt, dass dem ATV keine Proben entnommen wurden

Harpootlian fragt nach Proben des Wassers, das Pauls Körper umgibt. Worley sagte nein

Harpootlian fragt, ob die Fotos der Schuhe ausreichten, um festzustellen, wer am Tatort Fußabdrücke gemacht hat? Worley sagte, sie könne die Profilidentifizierung anhand der Größe der in der Nähe verbrauchten Munition annähern.

Worley sagt, dass sie den Tatort bearbeitet, aber nicht rekonstruiert. Sie sagt aus, dass sie bei SLED oder der Generalstaatsanwaltschaft nie wegen einer Tatortrekonstruktion angesprochen wurde.

Der Staat ruft dann SLED Senior Special Agent Jeff Croft an. Staatsanwalt John Meadors kümmert sich um die Aussage dieses Zeugen.

Croft gibt an, dass er 2012 zu SLED in den Ermittlungsdiensten kam und Finanzfälle und Gewaltverbrechen in der Lowcountry-Region bearbeitete. Am Morgen des 8. Juni wurde er zum Tatort gerufen und zur Einholung von Anweisungen zur Außenstelle in Walterboro weitergeleitet.

Croft sagt aus, sein erstes Interview habe er mit Rogan Gibson, einem Freund der Familie Murdaugh, darüber geführt, ob er am 7. Juni, der Mordnacht, mit Paul, Alex und Maggie telefoniert habe. Croft sagte, Gibson habe ihm gesagt, er habe in dieser Nacht mit den Murdaughs kommuniziert und freiwillig sein Handy als Beweismittel abgegeben.

Croft sagt aus, dass er Screenshots von Gibsons Telefon gemacht hat, die einen eingehenden Anruf von Paul am 7. Juni 2021 um 20:40 Uhr zeigen, etwa 4 Minuten lang. Ein weiterer Screenshot zeigt einen eingehenden Anruf von Paul um 20:44 Uhr an Rogan Gibson. Ein dritter Screenshot zeigt einen Text zwischen Gibson und Paul, der einen Text von Gibson um 20:49 Uhr widerspiegelt, in dem er nach einem Hund fragt. Ein vierter Screenshot von Gibson an Paul um 21:58 Uhr mit den Worten: „Yo.“

Croft bezeugt ein Protokoll der ausgehenden Anrufe von Rogan Gibson an Paul um 21:10 Uhr, 21:29 Uhr, 21:42 Uhr und 21:57 Uhr sowie um 22:08 Uhr, die unbeantwortet blieben.

Rogan Gibson schrieb Maggie um 21:34 Uhr eine SMS und bat sie, Paul dazu zu bringen, ihn anzurufen.

Eine Reihe verpasster Anrufe von Rogan Gibson an Alex Murdaugh werden um 22:21 Uhr und 22:24 Uhr aufgezeichnet. und 22:25 und 22:30 Uhr

Croft bezeugt, dass Gibson Abstriche entnommen wurden, um eine DNA-Basislinie für den Vergleich mit etwaigen Beweisen am Tatort zu erhalten, und dass die DNA-Probe von Rogan Gibson in Gewahrsam genommen wurde.

Nach dem Interview mit Gibson sagte Croft aus, er habe den leitenden SLED-Ermittler David Owen am Tatort informiert und begonnen, Schusswaffen aus dem Wohnhaus in Moselle einzusammeln.

Croft sagte, er kenne sich mit Schusswaffen aus und seine Aufgabe bestehe darin, Schusswaffen zu sammeln und möglicherweise zu testen, die bei den Morden an Paul und Maggie verwendet worden sein könnten, und alle Schusswaffen zu identifizieren, die Munition gemäß 300 Blackout verwenden könnten.

Croft identifiziert zwei Aufnahmen seiner Bodycam-Aufnahmen, die seinen Eintritt in die Moselle-Residenz zeigen. Er sagt in einer der Aufnahmen aus, dass er 300 Blackout-Patronenhülsen vor der Tür zum Waffenraum und in Blumenbeeten außerhalb des Raums bemerkt habe, die markiert und als Beweismittel eingesammelt werden müssten.

Das Filmmaterial wird dem Gericht mit ausgeschaltetem Ton vorgespielt (da künftige Zeugen im Gerichtssaal anwesend sein werden) und Croft liefert eine „Play-by-Play“-Aufnahme des Filmmaterials von Moselle.

Croft sagt aus, dass außerhalb des Wohnhauses 300 Blackout-Hüllen gefunden wurden. Er beschreibt die Aufnahmen, wie er drei ehemaligen Anwaltspartnern von Alex Murdaugh, die am Tatort anwesend sind, vorgestellt wird und ihnen die Hand schüttelt. Croft steht dann vor dem Waffenschrank, während SLED-Spezialagentin Katie McCallister erklärt, wonach sie suchen und warum sie dort sind.

Die Zustimmung zur Durchsuchung des Grundstücks sei erteilt worden.

Mark Ball und ein SLED-Agent zeigen auf ein 300 Blackout-Gewehr im Schrank. Croft geht zum Waffenschrank, um sich ein besseres Bild von der Waffe zu machen. Croft wirft einen Blick auf das Magazin der Waffe und stellt fest, dass es die Nummer 223 hat und für 300 Blackout-Munition geeignet ist. Croft erklärt, dass die 300 Blackout-Munition größer ist und mehr kinetische Energie hat als die 223-Munition. Die 223 hat nicht die „Bremskraft“ der 300 – die 300-Munition hat mehr Wirkung als die 223.

Croft ist auf der Suche nach Schusswaffen, mit denen 300 Blackouts und 12-Kaliber-Schrotpatronen abgefeuert werden können. Croft fand im Waffenraum nur ein 300 Blackout-Gewehr.

Das Video geht weiter und stoppt bei einem Bild einer Schachtel Munition, die Croft identifiziert – wobei er das Gewicht der darin enthaltenen Munition mit 147 Grains angibt (was das Gewicht des Projektils anzeigt, Munition des gleichen Kalibers kann unterschiedliche Gewichte haben) und S&B, 300 AAC Blackout.

Croft sollte auch am Tatort gefundene 12-Kaliber-Schrotflinten einsammeln.

Das Video wird noch einmal schnell vorgespult, bis zu einem Punkt, an dem John Marvin Murdaugh, Alex‘ Bruder, zusammen mit drei Anwälten, die zu Murdaughs Kanzlei gehörten, im Waffenraum zu sehen ist, und Chris Wilson, ein weiterer Anwalt, der für einen Moment einspringt.

Man sieht Croft, wie er Latexhandschuhe anzieht, um die Schusswaffen im Waffenraum zu sichern. Er nimmt eine AR-15 mit einer Munitionskapazität von 300 Blackout. Dann nimmt er das Magazin, das er aus der Waffe genommen hat und 300 Blackout enthält.

Vom Zeugenstand aus zeigt Croft dem Gericht das am Tatort sichergestellte 300 Blackout-Gewehr sowie das Magazin und die Munition, die Croft aus der Waffe entfernt hat. Die Kopfstempel auf der Munition im Waffenraum sind dieselben wie die Kopfstempel auf der Munition, mit der Maggie Murdaugh getötet wurde. An der Waffe befindet sich außerdem ein thermisches Zielfernrohr, mit dem im Dunkeln geschossen werden kann. Das Gewehr ist halbautomatisch, d. h. bei jedem Druck auf den Abzug wird eine Kugel abgefeuert und beim Abfeuern wird die Hülse aus der Waffe ausgeworfen.

Croft erkennt dann auf dem Video, dass er ein 12-Kaliber-Browning-Gewehr in der Hand hält. Auch der Browning wurde als Beweismittel eingesammelt.

Wiederum zeigt Croft vom Zeugenstand aus dem Gericht die 12-Kaliber-Browning, die aus dem Waffenraum von Moselle mitgenommen wurde.

Verteidiger Jim Griffin widerspricht der Aufnahme der Waffen als Beweismittel und wird von Richter Newman überstimmt.

Croft gibt an, dass er Schrotflinten danach auswählt, ob die Waffe ein Patronenlager hat und ob es sich um ein Kaliber 12 handelt. Croft sagt, dass es sich bei der 12-Gauge-Schrotflinte, die er im Video in der Hand hält, um eine Pump-Action-Flinte handelt, der Durchbruch offen ist und in dem Durchbruch eine Schrotflintenpatrone bereitliegt, die geladen und abgefeuert werden kann.

Weitere 12-Kaliber-Schrotflinten werden als Beweismittel vorgelegt: eine zweite 12-Kaliber-Pumpflinte mit offener Kammer ohne Kammer und Truthahnladungsschuss; und eine Benelli und ihre beiden 12-Kaliber-Granaten, die sich in der Waffe befanden, als sie gesichert wurde – eine Winchester 12-Kaliber Longbeard 3-Zoll #4 und eine Federal 12-Kaliber 7-2 ½ Unzen-Granate. Croft sagt aus, dass er zu diesem Zeitpunkt keine anderen 12-Kaliber-Schrotflinten im Regal gesehen habe.

Croft sagt, der andere Mann im Video sei Anwalt Mark Ball, der auf dem Video auf eine Kiste auf einem Regal im Schrank zeigt.

Croft bezeugt, dass das verbleibende Video zeigt, wie Croft und andere Agenten verbrauchte und nicht abgefeuerte Munition vom Tatort einsammeln.

Meadors fragt Croft nach einem Teil des Videos, der zeigt, was ein Saftkistenbehälter sein könnte, und die weitere Sammlung von Schusswaffen und Munition. Einmal sieht man Anwalt Chris Wilson auf einer Couch in der Residenz sitzen.

Meadors spult das Video schnell vor, bis Croft das Gebäude verlässt, um mit seinem Vorgesetzten Captain Ryan Neal zu sprechen. Nachdem er mit Neal gesprochen hat, bittet Croft einen anderen SLED-Agenten, ihm dabei zu helfen, verbrauchte und verwitterte 300 Blackout-Munition von der Treppe des Waffenraums aus zu sichern. Die außerhalb des Waffenraums gesammelten verbrauchten Patronenhülsen schienen schon eine Weile im Wetter gelegen zu haben. Croft sagte, sie seien angelaufen und nicht glänzend wie die anderen, die vom Tatort mitgenommen wurden. In den Gehäusen befanden sich Schmutz und Gras.

Im Video weist Croft auf die Sammlung von S&B 300 Blackout-Patronenhülsen von der linken Seite der Tür hin, die vom Waffenraum nach draußen führt.

Croft wird gefragt, ob er den Schuppen oder einen anderen Bereich des Grundstücks durchsucht hat. Croft sagte, er sei später zurückgekommen, um den Müll in der Nähe des Schuppens zu durchsuchen. Ein weiteres Video von Crofts Bodycam-Aufnahmen zeigt Croft in der Nähe des Schuppens, rechts davon sind die Hundehütten und ein Hühnerstall. Unter dem Schuppen befindet sich das ATV, in dessen Nähe Maggies Leiche gefunden wurde.

In dem Video identifiziert Croft leere Kisten mit 12-Gauge-Truthahnladung, 12-Gauge-Langbart und 12-Gauge-Browning-Munition; und eine Kreditkartenabrechnung von Gucci mit einem eingekreisten Artikel über 1.021,10 US-Dollar. Er stellt fest, dass in diesem Müll nichts anderes Bemerkenswertes gefunden wurde.

Meadors fragt Croft, ob er im Gerichtssaal ein Beweisstück erkennt. Er identifiziert die Muschelschachteln und den Kreditkartenbeleg, den er gerade im Video beschrieben hat und die in Moselle abgeholt wurden.

Croft sagt aus, dass er und andere Agenten am 13. Juni zum Anwesen zurückgekehrt seien, um nach weiteren Schusswaffen und Munition zu suchen, die auf mögliche bei den Morden eingesetzte Waffen getestet werden sollten. Sie sammelten weitere 300 Blackout-Munition und ein Magazin.

Zu diesem Zeitpunkt unterbricht Richter Newman um 13:15 Uhr das Gericht zum Mittagessen und Crofts Aussage wird nach der Pause fortgesetzt.

Nach der Mittagspause setzte der Staat seine Aussage mit SLED Senior Special Agent Jeff Croft fort.

Der stellvertretende Staatsanwalt John Meadors bittet aus Gründen der „Haushaltsführung“ um Klärung früherer Aussagen, bevor er fortfährt. Er fragt Croft nach einer Reihe von Fotos, die zuvor als Beweismittel dienten. Croft identifiziert sie als Standbilder aus seinem Bodycam-Video.

Ein Bild zeigt den Billardtisch im Waffenraum mit dem AR-15 Blackout-Gewehr auf dem Tisch; Das zweite Bild zeigt die AR-15 im Waffenregal, bevor sie entfernt wird. ein Foto von Waffenhülsen auf der Treppe vor der Seitentür zum Waffenraum; der gemauerte Treppenabsatz am Ende der Treppe mit einer verbrauchten 300-Blackout-Verkleidung; Crofts Hand hebt eine verbrauchte 300-Blackout-Hülle auf; die fünf Hüllen, die von der Treppe gesammelt wurden; Hüllen im Blumenbeet neben der Treppe; und Fotos von weiteren Hüllen, die außerhalb der Moselle-Residenz gefunden wurden.

Croft sagt aus, dass ein Teil der Munition auf dem Foto aus dem Regal im Waffenraum gesammelt wurde. Das 223-Magazin, „fast voll“ mit S&B 300 Blackout-Munition, wurde von einem schwarzen Lastwagen auf dem Grundstück abgeholt. Und zwei weitere Magazine, die zum AR-Gewehr passen, enthalten 300 Blackout-Munition.

Meadors fragt nach dem 8. Juni 2021. Er fragt Croft, ob er dabei war, als er Maggies Handy abgeholt hat. Croft sagt, er sei anwesend gewesen. Das Telefon befand sich nicht weit vom Tatort entfernt, etwa eine Viertelmeile bzw. eine halbe Meile von Moselle entfernt, im Gras am Straßenrand. Croft erhielt den Passcode, um zu überprüfen, ob das Telefon entsperrt werden konnte. Anschließend wurde das Telefon abgeschaltet, der Passcode aufgezeichnet, das Telefon gesichert und zur Beweisaufnahme übergeben. Croft identifiziert das ihm im Gerichtssaal präsentierte Telefon als Maggies Handy, das am Straßenrand geborgen wurde.

Meadors fragt, ob Croft einen Mann namens John Bedingfield kennt. Croft sagte, er und Bedingfield seien zusammen in Barnwell aufgewachsen und Bedingfield sei ein Beamter des South Carolina Department of Natural Resources (SCDNR) mit einem Nebenjob, der an Schusswaffen arbeitet und diese zusammenbaut. Croft hatte mit Bedingfield über den Zusammenbau von Waffen für Alex Murdaugh gesprochen – insbesondere Waffen, die für 300er gebaut und mit Patronenkammer ausgestattet waren. Als Croft das wusste, kontaktierte er Bedingfield und bat ihn, ihm die Unterlagen über die Waffen zu liefern, die er für Alex Murdaugh zusammengestellt hatte. Croft sprach auch mit Bedingfield über einen zusätzlichen 300 Blackout, den Maggie gekauft hatte, und darüber, ob der dritte 300 Blackout ein Ersatz für die Waffe wäre, die Paul verlegt oder gestohlen hatte. Bedingfield stellte Owen den Papierkram zur Verfügung, einschließlich entwerteter Schecks und des Kaufvertrags.

Croft identifiziert ein weiteres Bodycam-Video vom 16. Juni 2021 bei einer anschließenden Durchsuchung von Moselle.

Meadors bittet Croft, über die Durchsuchung vom 16. Juni zu sprechen.

Croft sagte, dass SLED Informationen über einen Schießstand auf dem Moselle-Grundstück und einen nahegelegenen Teich erhalten habe, der möglicherweise durchsucht werden müsse.

Croft sagt aus, dass er zum Grundstück geschickt wurde, um das Schießhaus und den Bereich neben der Wasserstraße auf dem Grundstück zu durchsuchen. Crofts Bodycam zeichnete das Ereignis auf.

Es gibt Bilder aus dem Bodycam-Video der Durchsuchung des Innen- und Außenbereichs des Schießhauses. Auf dem Boden des Schießhauses liegt verbrauchtes Messing, und entlang der Wasserstraße liegen verbrauchte 12-Kaliber-Schrotpatronen.

Croft wird gebeten, zu erzählen, was in dem Video vor sich geht.

Der Agent sagt, dass das Schießhaus so ist, wie er es vorgefunden hat, Patronen auf dem Boden und eine Stütze auf der Theke, die dazu dient, ein Gewehr in Position zu halten, um ein Ziel aus nächster Nähe anzuvisieren. „Um dort zu schießen, wo man zielt“, fragt Meadors. „Ja, Sir“, antwortet Croft.

Nach 11 Minuten und 3 Sekunden im Video liest Croft die Kennungen auf den Patronenhülsen vor, die im Schießhaus eingesammelt werden – S&B 300 AACBLK ist immer wieder zu hören. Croft und ein anderer Agent sammeln noch etwa 15 bis 20 Minuten lang 300 Blackout-Granaten ein. Croft sagt aus, dass dem Team die Beweisumschläge ausgehen und sie sich weitere Umschläge besorgen müssen, bevor sie mit dem Sammeln weiterer Patronen fortfahren können. Croft sagt, dass verbrauchte und nicht ausgegebene 300 Blackout-Granaten an verschiedenen Orten im gesamten Moselle-Grundstück eingesammelt wurden.

Croft sagt aus, dass er und sein Team in einem Bereich zwischen dem Schießhaus und der Wasserstraße verbrauchte und nicht verbrauchte 12-Kaliber-Schrotpatronen gefunden haben.

Croft nahm nicht nur an der Beweiserhebung teil, sondern nahm auch an Interviews mit Rogan Gibson, John Bedingfield und Alex Murdaugh teil (am 10. Juni 2021).

Croft sagt aus, dass er und der leitende Agent David Owen Alex Murdaugh am 10. Juni im Jagdschloss seines Bruders John Marvin interviewt haben. Das Interview wird aufgezeichnet. Die folgende Passage stammt aus Alex‘ Interview mit Owen und Croft:

Alex Murdaugh stimmt dem Herunterladen der Daten seines Telefons zu und sein Smartphone wird dann an Rechtsanwalt Dylan Hightower von der Anwaltskanzlei des 14. Gerichtsbezirks übergeben.

Murdaugh versucht, Smalltalk mit den Beamten zu führen, während seine Telefondaten an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben werden, und fragt, woher sie kommen und mit wem sie verwandt sein könnten. Murdaugh sagt, „Big John“ Bedingfield – der Waffenhersteller – sei sein Cousin.

Murdaugh erzählt Owen und Croft, was er am Tag der Morde getan hat – er war in seinem Büro und arbeitete an Anträgen in einem Dominion Energy-Fall und im Bootsfall. Er kann sich nicht erinnern, wer dort im Moselhaus war, als er zur Arbeit ging. Maggie war vielleicht dort, aber Blanca, die Haushälterin, würde sich daran erinnern. Murdaugh sagt, er habe das Büro früher als sonst verlassen, weil Paul nach Hause kam und die beiden am nächsten Tag Sonnenblumen auf dem Grundstück pflanzen wollten. Alex sagte, er und Paul seien durch das Anwesen an der Mosel geritten, hätten nach Schweinen gesucht, die Felder überprüft und „anderen Blödsinn“, sagt er. Paul arbeitete für seinen Bruder John Marvin und kam nach der Arbeit nach Moselle.

Alex sagt, er und Paul seien herumgefahren und hätten die Maisfelder verglichen, die die beiden gepflanzt hatten. Alex sagt im Interview, dass Maggie noch nicht zu Hause war. Alex sagte, er und Paul hätten während der Fahrt mit einer 22 Magnum auf eine Flasche geschossen (eine kleine Patrone im Vergleich zur 300 Blackout-Munition).

Irgendwann, sagt Alex auf der Aufnahme, seien er, Paul und Maggie alle zusammen im Haus gewesen, sie essen normalerweise zusammen zu Abend. Alex sagte, Paul habe Probleme mit hohem Blutdruck und Maggie sei besorgt.

Alex sagt, dass sie nach dem Abendessen im Haus herumlungerten – Maggie ging zu den Zwingern (Alex sagt, dass sie normalerweise ein ATV fuhr oder zu Fuß ging), Paul verließ das Haus und Alex geht davon aus, dass er zu den Zwingern ging.

Alex sagte, er sei im Haus geblieben, nachdem Maggie und Paul das Haus verlassen hatten, ferngesehen und auf der Couch eingeschlafen seien. Er kann sich nicht erinnern, wann er aufgewacht ist, sagt aber, dass er als Erstes Maggie angerufen habe. Sie habe den Anruf nicht beantwortet, also habe er ihr eine SMS geschickt, bevor er zum Haus seiner Mutter gegangen sei.

Alex sagt, er sei sich sicher gewesen, dass er sie vor seiner Abreise gehört hatte, aber das taten sie nicht. Er sagt, er habe den Eindruck gehabt, es sei ein Auto gewesen, das vorgefahren sei. Als er nach draußen ging, sagte er, dass um das Haus herum eine Wildkatze lebte, und Alex sagte, er habe den Eindruck gehabt, dass es sich um die Wildkatze handelte und nicht um eine Person, die vor seinem Fahrzeug davonlief. Er verließ Moselle, ging zu seiner Mutter nach Almeda und sprach ein paar Minuten mit ihrer Betreuerin. Alex sagt auf dem Video, dass er seinen Bruder John, einen Freund Chris Wilson, seinen Sohn Buster (in Rock Hill) und einige andere Leute anrief, während er von seiner Mutter nach Hause fuhr.

Alex sagte dann, er sei zum Moselhaus zurückgekommen und niemand sei dort gewesen. Er sagte, er sei in die Zwinger gegangen und habe Maggie und Paul und sonst niemanden gesehen. Er sagte, er „wusste, dass es schlimm war“ und rief 911 an.

Er sagt, er sei zum Haus zurückgefahren, um eine Waffe zu holen, weil er „ausgeflippt“ war.

Als Owen ihn fragt, wer ihm in den Sinn kommt, wer nach Paul oder Maggie kommen würde, sagt Alex, dass ihm niemand einfällt. Paul habe einige Drohungen erhalten, sagt Alex, aber er habe keine Ahnung, wer das tun würde.

Owen fragt nach den Drohungen und Alex sagt, dass es sich um persönliche Drohungen handelte, bei denen Menschen in der Öffentlichkeit auf seinen Sohn zukamen und ihn bedrohten. Paul verbrachte die Nacht zwei Nächte vor seiner Ermordung auf Wills Chapmans Couch in Charleston.

Als Alex an diesem Tag mit Paul herumfuhr, sagt er, er habe sich normal verhalten, er sei ein toller Junge gewesen.

Auf Nachfrage sagte Alex, sein größtes Problem mit Paul sei ADHS, er könne sich nicht konzentrieren. Er hatte „Kleidung und Waffen im ganzen Staat verteilt“. Er fuhr übers Wochenende weg und packte keine Klamotten ein, weil sie in den Häusern der Leute herumlagen“, sagte Alex.

Alex wird nach Maggies Arzttermin in Charleston gefragt. Er kann sich nicht mehr genau an den Namen des Arztes erinnern. Alex sagt, er und Maggie und Paul seien am Wochenende zuvor bei den regionalen Baseballspielen der University of South Carolina gewesen.

Er sagt, Maggie sei in der Nacht der Morde irgendwann nach Hause gekommen, nachdem Alex und Paul auf dem Grundstück ausgeritten waren. Sie war zu Hause, als Alex und Paul von ihrer Fahrt zurückkamen.

Alex sagte, seine Beziehung zu Maggie sei „so gut, wie sie nur sein könnte“. Ihre größten Argumente betrafen laut Alex, dass sie länger bei ihren Eltern bleiben oder gehen wollte als Alex und die Jungs bleiben wollten. „Wir hatten nicht allzu viel Grund zum Streiten“, sagte Alex im Interview.

An dieser Stelle des Interviews hört man, wie Alex in Tränen ausbricht.

Etwa eine Minute später erholt er sich und Owen fragt Alex nach seiner Fahrt mit Paul. Sind sie in die Nähe der Zwinger gegangen? Alex sagt, sie saßen in zwei Lastwagen, dem schwarzen und (Pauls) weißem F-250.

Alex wird nach den Schusswaffen gefragt, die er besitzt. „Paul hatte überall Waffen verstreut“, sagt er. „Was auch immer sich am Montag im Haus befand, ist genau das, was er (Alex) besaß, mit Ausnahme der 12-Gauge-Schrotflinte, die SLED in der Nacht der Schießerei eingesammelt hatte.“ Alex sagt: „Paul hatte einen 300 Blackout, von dem er sagt, dass er gestohlen wurde. Es ist schon lange weg.“

Meador fragt Croft, was Murdaugh Ihnen während des Interviews über Paul und die Schweine erzählt hat? Croft sagt, Alex habe gesagt, Paul würde mit dem 300 Blackout seines Bruders auf Wildschweine schießen.

Zurück auf dem Interviewband fragt Alex, ob er eine Liste seiner Waffen durchgehen soll. Er hat einige Waffen von einem Raum in einen anderen gebracht.

Meador fragt Croft nach seinen Bodycam-Aufnahmen und ob eine weitere Gruppe von Agenten losgeschickt wurde, um Waffen einzusammeln, die möglicherweise mit den bei der Schießerei verwendeten Waffen übereinstimmen. Croft sagte ja, aber nur die eingesammelten Waffen waren diejenigen, die er aus der Waffenkammer mitgenommen hatte.

Auf dem Interviewband sagte Alex: „Paul hat überall Waffen zurückgelassen.“

Alex war nicht davon überzeugt, dass Pauls Waffe eher gestohlen als verloren war, und erstellte keinen offiziellen Bericht über die vermissten 300 Blackout.

Alex hatte Waffen für Paul und Buster gekauft und Alex war sich sicher, dass Paul durch eine 300 Blackout ersetzt wurde. Es sei seine Erinnerung, sagt Alex, dass der dritte 300-Blackout „schon eine ganze Weile weg war“.

Alex erzählt den Ermittlern, dass Busters 300 Blackout schwarz war, Pauls schwarz und braun und Alex ist sich sicher, dass Pauls 300 irgendwann ersetzt wurde.

Owen fragt Alex nach Claude „CB“ Rowe, dem Hausmeister, und der Geschichte, die Alex in seinem ersten Interview über ihn erzählt hat. (Laut Alex erzählte Rowe Paul eine Geschichte über einen Streit mit einem Schwarzen, und ein verdeckter FBI-Agent sah es und rekrutierte Rowe als Teil eines Teams mit ehemaligen Navy SEALS, dessen Mission darin bestand, radikale schwarze Aktivisten zu ermorden.) Anstatt noch einmal über die Geschichte zu sprechen, fragt Alex Owen, ob er das Gefühl habe, dass der Mord kein Zufall war und ob Owen sich eine Meinung gebildet hat. Owen sagt Murdaugh, dass er nicht weiß, was er denken soll. Die Autopsie und die gesammelten Beweise werden die Geschichte erzählen.

Owen sagt Alex Murdaugh, dass er einen DNA-Abstrich von ihm machen muss, um ihn möglicherweise als Verdächtigen in dem Fall auszuschalten.

Nach einer Pause sagt Alex, Paul sei ein intuitiver Typ gewesen. Und Alex sagt, er könnte Owen auf ein paar Leute hinweisen, aber „Paul hielt sein Telefon sehr, sehr geheim. Es würde mich sehr überraschen, wenn jemand (den Passcode des Telefons) wüsste.“

Owen sagt Alex, dass sie Pauls Passcode benötigen, um zu sehen, mit wem er gesprochen hat, und um vielleicht eine Vorstellung davon zu bekommen, wer in dem Fall ein Verdächtiger ist.

Während des Interviews geht Croft noch einmal auf die Zeitleiste der Mordnacht ein. Diesmal sagt Alex, dass er nicht sicher war, wo Paul und Maggie waren, als er aufwachte. Es war niemand im Haus. Das letzte Mal, dass er Paul und Maggie gesehen habe, sagt er, sei beim Abendessen gewesen.

Croft spricht mit Alex und sagt: „Beim Notruf haben Sie davon gesprochen, die Körper von Paul und Maggie zu berühren.“ Alex wurde gefragt, ob er versucht habe, Pauls Leiche zu bewegen und wo Paul normalerweise sein Telefon aufbewahrte. Alex sagte, Paul habe normalerweise sein Telefon in der Hand gehabt.

Alex fragt, ob sie Fingerabdrücke auf Maggies Telefon finden und Owen antwortet, dass sie noch keine Ergebnisse haben.

Alex sagt, als er Pauls Telefon abnahm, „hatte er irgendwie die Geistesgegenwart, nichts durcheinander zu bringen.“ Als Alex nach einem Foto von Pauls Leiche am Tatort gefragt wurde, sagte er, er habe „ihm so schlecht getan“ und wimmert ein wenig.

Alex bittet dann die Strafverfolgungsbehörden, ihn und seine Familie über die Ermittlungen auf dem Laufenden zu halten, da die Familie viele Fragen stellt. Er erzählt Owen und Croft, dass Maggies Familie (Eltern Terry und Kennedy Branstetter und ihre Schwester) in Moselle ist und es ihnen helfen würde, wenn jemand aus dem Ermittlungsteam vorbeischauen und der Familie versichern würde, dass es ein Team gibt, das an dem Fall arbeitet.

Owen sagte, er werde am Abend mit den Branstetters sprechen.

Owen sagt, sobald er etwas bekommt, habe John Marvin Owen gebeten, die Informationen über ihn und nicht über Alex weiterzuleiten. Alex sagt, Sie können ihn jederzeit anrufen. Er möchte nicht, dass die Presse auch nur in die Nähe der Gottesdienste für Paul und Maggie in Hampton kommt.

Bevor Croft den DNA-Abstrich macht, fragt Alex, ob er seinen Tabak ausspucken muss. Ihm wird gesagt, ja, und das Interview vom 10. Juni endet nach einer Stunde und etwa 15 Minuten.

Im Zeugenstand identifiziert Croft den Abstrich, den er am 10. Juni Alex Murdaugh entnommen hat, und erscheint im Video. Croft sagt, der Tupfer sei versiegelt und in eine von Owen und Croft unterzeichnete Beweiskette eingefügt worden, bevor er zur Analyse an SLED übergeben wurde.

Croft werden einige Dokumente ausgehändigt, die er als Eigentumsbelege für in Moselle gesammelte Beweise identifiziert.

Ein weiterer Beutel mit Beweismitteln enthält kleinere Beutel mit Beweismitteln, darunter einen von Rogan Gibson gesammelten Abstrich und eine Eigentumsquittung für den von Alex Murdaugh gesammelten Abstrich.

Der Staat endete mit Croft und Richter Newman unterbrach die Verhandlung bis Dienstag, 9:30 Uhr.